Fernández Marugán descarta una reforma laboral severa. / A. MARTÍN

Es uno de los diputados más antiguos del Congreso y también un histórico del PSOE. Desde esa experiencia, Francisco Fernández Marugán, portavoz de Presupuestos del Grupo Parlamentario Socialista, cree que en esta crisis económica se han hecho muchas más cosas que en las anteriores.

-¿Cree que las medidas de impulso fiscal han sido suficientes?

-Sí. Hemos hecho un gran esfuerzo por mantener la actividad económica, tanto que habría que preguntarse qué hubiera ocurrido de no ponerse en marcha. Por algo las han acometido también países como Estados Unidos, Francia, Alemania o Reino Unido. Son personas poco versadas los que defienden que se debería haber apostado por el equilibrio presupuestario. De haberlo hecho, hubiéramos paralizado la actividad económica y agrandado los efectos de la crisis. Con las medidas de impulso hemos evitado una gran depresión. Desde la oposición dicen que no hemos solucionado el problema, pero esos son los que quieren llevarnos a la política equivocada. El propio FMI no se ha vuelto keynesiano de la noche a la mañana. Rajoy están en la teoría política de Reagan, la de meter miedo y gritar.

-¿Qué resultados destacaría de las medidas?

-Una de las más importantes e inteligentes ha sido la de los ayuntamientos. Los 8.000 millones de euros han supuesto un esfuerzo notable que han servido para lo que han servido; pueden decir que para muy poco, pero han evitado el colapso de la economía a lo largo y ancho de España.

-¿Se deberían mantener por más tiempo íntegramente?

-En estos procesos siempre se tiene que ver cuáles funcionan, y las que no reemplazarlas por otras. La trampa es caer en la parálisis o en la hiperactividad. Es necesario moverse con cautela. Si el déficit público es del 10% del PIB, no se puede pasar de la noche a la mañana a cero. Se trata de ir caminando por la senda de la reducción, aminorando poco a poco. Es un problema de la demanda, que es la que pone el ritmo.

-La retirada de algunas como, por ejemplo, las ayudas a la compra directa de automóviles, ¿no cree que harán perder los avances?

-Ese sector en concreto tiene un gran problema de contracción, al depender de la situación económica. Se ha hecho una inyección de recursos para favorecer la demanda y la innovación en el sector, y terminar así con el ajuste. Los Presupuestos contemplan unas medidas y otras no, lo que no quiere decir que se siga incentivando por otras vías.

-¿Podemos esperar cosas nuevas?

-Ahora mismo se está analizando la situación. Al que recibe ayudas siempre le parecen poco, y al que las da le parecen mucho.

-¿No piensa que se debería haber sido más ambiciosos?

-Depende para qué. El final del Gobierno de Aznar fue una reforma laboral. Pero los socialistas no podemos liderar la agresión a las personas que más dificultades tienen en estos momentos. Nosotros queremos apoyar a todos.