A sus 25 años, Armor Gutiérrez Rivas, oriundo de Liencres, está recién licenciado en Arquitectura y tiene por delante toda una vida para labrarse su carrera profesional. Lleno de proyectos e ideas en la cabeza, Armor se ve en un futuro «con un pequeño despacho de trabajo en Cantabria».

-¿Por qué decidiste estudiar arquitectura?

-No lo sé muy bien. Me gustó siempre porque es una cosa bastante abierta. Tiene una parte más técnica, más parecida a una ingeniería donde poderse especializar en calcular estructuras o instalaciones, y otra faceta más abierta al arte, a la innovación, a la escenografía. Además, en algunos momentos puede combinarse las dos cosas y es bastante bonito.

-¿Cómo es, para ti, el edificio perfecto?

-Ante todo, tiene que estar pensado para la persona. Pensado más para que tú puedas vivirlo, sentirlo y disfrutarlo que para que simplemente se fijen en él. A mi me gusta mucho la arquitectura de los países nórdicos y de los arquitectos de España de los años 70-80, un movimiento moderno que no piensa tanto en que el edificio sea una cosa de espectáculo sino más, como decía Le Corbusier, una máquina de habitar en la que tú te sientas a gusto y que cada detalle pueda aportar algo distinto a la forma de vivir. En España, se ha evolucionado en todos los campos (aeronáutica, ingeniería.), sin embargo, hace dos años se ha construido exactamente igual que hace cuarenta, con los mismos patrones. A mi parecer, siempre está bien investigar un poco, intentando hacer la vida un poco distinta.

-¿Se puede innovar en la arquitectura?

-Yo creo que sí, aunque es algo que muchas veces está olvidado porque se busca simplemente construir un tipo de edificio que haya funcionado bien siempre y que sea rentable. Sin embargo, innovar es una de las cosas más importantes que tiene que haber porque hay muchas veces que innovar supone que puedes hacer más feliz a una persona o familia. Es muy bueno.

-¿Está reñida la arquitectura con la sostenibilidad?

-No. Ahora está muy de moda todo lo ecosensible, lo verde, pero hay que tener cuidado porque mucha gente confunde el término. A menudo es más ecosensible una buena orientación de la vivienda y un buen tratamiento de las dos fachadas. A día de hoy, se puede hacer una casa sostenible, que no consuma nada, pero el precio que tiene es cien veces mayor a lo rentable que va a ser. Tiene que haber una especie de equilibro usando las tecnologías pero sin olvidarnos también que aplicando cosas muy sencillas se puede lograr el mismo rendimiento energético que con unos gastos extraordinarios.

-¿Cómo crees que serán los edificios del futuro?

-De aquí a poco tiempo, debería producirse un parón en todo esto que se está construyendo bajo el patrón de edificio o arquitecto estrella. Parece que el edificio se construye más como un capricho de alguien. Empezó todo con el efecto Guggenheim de Bilbao. Todas las grandes ciudades querían tener un edificio que fuera lo más extraño, lo más enrevesado posible, que llamara muchísimo la atención y muchas veces eso no ha funcionado bien. Entonces, yo creo que se debe dar un paso atrás y buscar una arquitectura un poco más racional, más pensada para el usuario que para la fama de alguien en concreto.

-¿Crees que llegará a ser así?

-Por lo menos en España, obligatoriamente. La arquitectura que se está haciendo a nivel público, colegios, guarderías, hospitales, tienen una calidad impresionante que no tiene nada que ver con la que se hace a nivel privado de vivienda. Hay un montón de arquitectos españoles que no piensan tanto en saltar a la fama ni en hacer un edificio que lo vayan a publicar todos los periódicos del mundo al día siguiente sino más bien en hacer edificios que realmente funcionen y que sean buenos para la gente que lo va a usar.